遂平法院法官想当事人所想，急当事人所急， 11月13日通过法院和社区居委会联合做工作，成功调处了一起不当得利纠纷案，受到了当事人和社区居委会的称赞，达到了原、被告双方互利双赢的目的。

   原告焦红是原告魏文的母亲，被告魏水是原告魏文的祖父。魏文的父亲去世后，其母亲焦红带女儿魏文改嫁他人，但母女二人在徐店社区居委会第十居民组承包的土地未流转。2012年因招商引资该居民组的土地被征用，根据政策和有关法律规定，原告焦红应分得土地补偿款19169.7元，原告魏文应分得土地补偿款38339.4元。但被告魏水在未征得二原告同意的情况下将该两份土地补偿款领走，并拒绝返还。二原告一怒之下将被告魏水告上法庭。考虑到原、被告双方的特殊关系，法院受理此案后，先与徐店社区居委会取得联系，请求协助法院处理这起案件，得到徐店社区居委会的同意。13日上午8点多钟，遂平法院法官就赶到徐店社区居委会做调解工作。两名法官刚给被告魏水介绍此行的目的，他的情绪就失控了。一边叫着“焦红她要钱一分没有，要命有一条”，一边把头伸向原告的代理人让砍他的头，当时的场面很紧张。吴法官慌忙跑向魏水，扶着他说：“大爷，您恁大年龄了，别伤着身体，我们慢慢说。”待魏水的情绪慢慢冷静下来，两名法官才给他讲：“虽然您为孙女文着想，不想让任何人动这笔补偿款，可以理解，但从法律上讲，魏文的法定监护人是她母亲焦红，她母亲对她的财产才有监护权，您是他的爷爷，只有在魏文父母不在的情况下才有监护权。这笔款交您保管确属不妥，况且您年龄大了，能保管多久？………”从法律、从亲情，两名法官耐心地给魏水摆事实、讲道理，终于使他态度有所松动，同意把领走的焦红、魏文土地补偿款57509.1元中的50000元以孙女魏文的名字存入银行，存款单交由徐店社区居委会保管，待魏文年满18周岁回徐店社区居委会居住后，由魏水和徐店社区居委会协助支取该存款归魏文支配。被告魏水这边工作好不容易做通了，原告焦红那边又不愿意了。认为女儿一直有自己带着，她的补偿款应有自己保管，不同意把二人的补偿款交给他人保管。法官和居委会领导给她讲：“你说的有道理，符合法律规定，但你和魏文她爷爷争着保管这笔钱的目的不都是为了魏文吗？你已改嫁，并与他人又生育了俩孩子，钱交给你保管，魏文她爷爷会放心吗？手心手背都是肉，我们要学会换位思考。”

   经过苦口婆心的开导，焦红心里豁然开朗，同意魏文爷爷的意见，并当着法官和居委会领导的面儿表态，以后经常带着女儿回来看魏文的爷爷，让失去老伴及儿子的老人从痛苦中走出来，重享天伦之乐。就这样，一起一触即发的矛盾纠纷，经过法院和居委会的耐心、细心调解，终于画上了完美的句号。